#水水的韩国社会观察纪录#追剧碎念#永远的君主批评声浪#韩国人看Theking

大家安宁??‍♀️

今天想带大家从韩国大众文化评论家的视角看《永远的君主》，

再从《永远的君主》这部韩剧出发，一起探讨韩剧的共通问题。

以下是我上周就看到的影片。

影片中冷静、详细、有条理并尖锐地指出了《永远的君主》这次在韩国会失败的主要原因，和大多数韩剧的问题。以一个客观的角度来看(撇除对敏镐的爱)，我认为其实还蛮有道理的。看完了影片之后，也让我着实反省了一下自己从以前到现在看剧的角度。然后为了不扫大家观赏完结篇的兴致，所以选择在今天才把文章生出来。

***免责声明：水水真的也很爱敏镐，完全理解大家爱敏镐，只要是他演的剧都好看的心情。

但这支影片又让我觉得不分享很可惜，所以如果你觉得不想看到批评的意见，只想轻松看剧看帅脸的话，可以略过这篇文章罗～～

影片中提出了四个《永远的君主》和大多数韩剧共通问题，和一个影视新闻媒体的问题。

#问题1#男性角色能力值极大化：

《永远的君主》中的皇帝「李衮」一角，其实是金恩淑编剧作品中典型的「男主角」角色。即特别的男主和平凡的女主坠入爱河的经典的「灰姑娘式」的爱情故事。通常男性角色在社会阶级上都会有较高的地位，然后完美地救援女主角，或是使女主角得到身份的上升。在韩国，金恩淑编剧出品的《巴黎恋人》中，以往使女主角身份上升的「室长」角色升级为「财阀」。

但是近来，如此基本的设定，观众们已觉得不够新鲜，加上朴智恩编剧的《来自星星的你》获得了前所未见的成功，使得属同类型的金恩淑编剧与朴智恩编剧展开了「军备战争」。从《来自星星的你》的外星人到《鬼怪》的神，不难看出互相较劲「谁的男主角更特别？」的意味。

总之，《永远的君主》中也出现了一个特别的男主角：平行世界的「大韩帝国皇帝--李衮」。

#韩国大众文化评论家#魏根雨点出「李衮」一角的问题：

若设计了近代君主立宪制国家的王这样的东西，

就应该要符合其特点去设计角色才对，

但因为要使「扩张的男性角色」的王登场，

导致剧中(王的)那种不像话的权利...

以前男性角色要帅气的话，只要周围有几个角色是俗物(一般人)就好，

只需要有几位当对比的角色即可，

可是在这边(本剧)中全国民(大韩帝国国民)都是为了皇帝而存在的角色。

所以导致无法在「李衮很帅」作结，

反而是整体让视听观众无法获得共鸣。

这虽然是《永远的君主》的问题，

但事实上，韩剧中的男性角色到目前都不断地扩张，

我认为这个问题只是在这次爆发开来而已。

#问题2#女性角色边缘化现象

不同於金恩淑编剧的多年前的作品「真爱onair」中，对於女性角色自主性的细腻刻画，《永远的君主》郑太乙的角色虽然也热爱自己的工作，但一穿越到大韩帝国后，却显得傻乎乎没有生活能力。剧中大韩帝国史上最年轻女性总理具瑞怜更被评论为「最糟的角色」。

#教保文库PD#金秀珍(音译)提到：

(具瑞怜)听闻郑太乙后说的话是

「比我年轻吗？」

「比我漂亮吗？」

「那女人到底哪里赢过我了？」

那女人、那女人这样的台词。

如此刻板化地，继续创造出那种角色...

虽然某些人(观众）已经在改变，

但某些观众仍理所当然地接收那些(女性厌恶的要素)，

对於这个部分，觉得金恩淑编剧的这些台词又让女性的人权倒退了几年啊！

#韩国大众文化评论家#魏根雨：

女性角色被边缘化已是韩剧中存在已久的问题，

像是《爱的迫降》里孙艺珍的角色，在北韩什么事都不能做，

所以变成在那里依赖男性角色成为必然。

《永远的君主》则是套用旧有成功连续剧的公式，

毫不反省地将其极大化之后，终於遇上逆风的案例。

#问题3#韩流明星依存症

制作韩剧的体系其实就是要有韩流明星，才邀请得到明星编剧，然后投资也才会进来。但依赖韩流明星的问题是，支付韩流明星的出演酬劳，就占了制作成本中的很大一个部分。据说《永远的君主》制作费约每集20亿至25亿韩币左右。

#韩国大众文化评论家#魏根雨说道：

（因为制作费高）就需要获利，

可是(获利结构)单靠韩国内需市场是不可能的，

就只能放眼以中国为首的海外韩流市场了，

若要放眼韩流市场，又必须要请到韩流明星。

这开启了一个恶性循环。

#水水补充：除了韩流演员、名编导之外，同在电视剧现场付出劳力工作的劳动者的超高工时、低薪资，是另一个值得注意的问题。

《消逝的韩光》一书中提到：

「在同一个制作现场中，有人拿着不到较低薪资一半的工资，相反也存在一集收入超过一亿韩圜的明星演员、编剧和导演。有线电视与综合频道也持续煽动哄抬他们的身价。站在观众而非从业人员的立场来看，我们无意评论他们拿到的价码。毕竟，在海外受到欢迎，自然会产生相应的版权交涉费用，总之这是企划者与参与制作者们的责任。只不过，一直以来，明星演员和编剧的片酬直冲云霄，财务规模也充分扩张至足以负担的地步，但一同制作连续剧的工作人员、配角等弱者们的权益却被排除在外。」

教保文库PD金秀珍(音译)提到：

吃完泡面之后，吃泡菜，接着又涂护唇膏。

说实在的，令我觉得有点不舒服。

#影剧新闻媒体的问题#丧失了批判的能力

在影片最后，#韩国大众文化评论家#魏根雨也提出了除了韩剧产业之外，影剧新闻媒体的问题。

他提到：

这些(新闻媒体中的)批评(永远的君主)的声浪，

即便没有说错，但我认为有点卑鄙。

《永远的君主》被指责的问题，

其实在金恩淑编剧的作品中不停地重复发生，

我并不觉得金恩淑编剧一直都做得很好，这次才突然落马，

因为这是至今作品的结果物而已。

当时给予了掌声，今天才会有《永远的君主》出现。

#水水的观点和反省

自许努力想在生活中实践性别平权的我，看了这个批判影片后，才发现自己在看电视剧时，的性平意识有多么的不足，这也是我特别想将这部影片分享给大家的原因。仔细回想，韩剧中的确存在着男性角色无限扩张，女性被边缘化的问题，但一直以来，看得津津有味的我们，只觉得是「英雄救美」、「男主角好霸气、好man」，女主角的手足无措和傻气则会被解释为「可爱」和「小鸟依人」。我们还是喜欢这样通俗的故事，我想大概是因为无论男女、无论tw人还是韩国人，我们仍是「父权社会」下的产物，所以某部分的性别刻板印象被我们内化而不自知了吧！要改变这样的框架，真的还是需要我们有意识的去发现这些事，即使在看韩剧的时候，也不能例外吧！

?水水韩文单字卡**